加拿大離婚必須分居一年嗎？——法律要求詳解與分居條件指南

凌晨三點，鄰居Lisa的哭聲穿透薄牆。她攥著手機蜷在沙發角落，螢幕冷光照亮滿臉淚痕。\”他出軌的證據都在這裡…為什麼還要等一年？\” 這句話像把鈍刀，割開加拿大離婚法最殘酷的現實——即便心已成碎片，法律仍要求你將殘骸拼湊著再生活365天。

翻開《加拿大離婚法》第8條，白紙黑字寫著\”婚姻破裂\”的唯一認定標準：分居滿一年。這不是建議，是鐵律。去年幫閨蜜整理分居協議時，律師用紅筆圈出\”Separation Date\”：\”記住這個日子，它比結婚紀念日更重要。\”

但分居遠不止搬行李那麼簡單。見過最揪心的案例是華人夫婦王先生夫婦，丈夫失業後終日酗酒，妻子帶著幼兒睡在反鎖的兒童房。當她舉著錄音筆記錄深夜砸門聲時，牆上日曆用紅叉計算著第87天——這種\”同屋分居\”照樣被法庭認可，關鍵在於證明情感紐帶徹底斷裂。

真正弔詭的是\”意向性\”。曾有位溫哥華太太以為搬去地下室即算分居，殊不知丈夫每天送早餐的行為，讓法官認定\”婚姻實質存續\”。直到某天她退回煎蛋捲說\”請尊重我的獨立空間\”，並用短信重申分居意圖，倒計時才真正啟動。

這一年絕非空白期。記得陪朋友去法院遞交分居聲明時，書記官指著文件第三頁：\”重點看這裡——重大精神虐待可豁免等待期。\” 當事人需要提交就醫記錄、報警回執等鐵證，去年多倫多就有華裔女子憑診斷為PTSD的精神科報告，將離婚進程縮短至三個月。

時鐘也可能突然歸零。去年初春，陳女士因疫情搬回同居。當她發現前夫手機裡未刪除的約會軟體，絕望地意識到：三個月的\”嘗試復合\”讓分居期從頭計算。律師在咖啡杯墊背面寫下忠告：\”寧可各自在汽車旅館隔離，也別共享廚房。\”

實戰中最致命的往往是細節。某客戶因將共同賬戶用於支付分居後的健身房費用，被對方律師咬定\”財務未切割\”；另位工程師則因忘記取消Netflix家庭共享，平白多耗兩個月。現在我幫朋友擬清單時，連Spotify會員和Costco副卡都列在\”必切斷清單\”。

最近安省判例出現新曙光。法官在審理某華商離婚案時採納了WeChat聊天記錄作為分居證明——當女方發出\”請勿再送湯\”的語音後，男方回復\”保重\”被視為分居合意。數位足跡正成為撕開法律縫隙的刀鋒。

深夜裡，Lisa最終沒撥出那個衝動電話。她打開筆電新建文件夾，標註日期存下通話錄音。螢幕幽光映著她撕下婚紗照的動作，相紙撕裂聲像按下人生倒數計時器的開關。

評論: