剛泡了杯Tim Hortons坐在窗邊，多倫多的初雪輕飄飄落在車頂，突然想起上週陪閨蜜去移民律師樓的場景。她攥著楓葉卡的手都在發抖：「要是離婚了，我是不是連身份都保不住？」這問題像把冰錐扎進我心裡——當年自己走過這條路時，律師事務所玻璃門透出的冷光，現在想起來指尖還發涼。

加拿大移民法有個溫柔的漏洞：離婚不直接剝奪PR身份。重點在於你最初拿卡是否「真實」。記得2018年溫哥華那個轟動案例嗎？華人男子靠假結婚拿身份，離婚後被扒出婚宴照片裡連戒指都沒戴，移民局順藤摸瓜查WhatsApp聊天記錄，最後遣返文件送到他新女友家門口。但若是真情實感過的婚姻，即便離了，只要你沒觸犯刑事罪或連續三年不在加國，那張楓葉卡依然是你兜裡的護身符。

真正會割肉的其實是財產分割。安大略省《家庭法》那套「淨家庭財產」（NFP）算法，常讓人誤以為是簡單對半分。去年密西沙加有對夫妻鬧上法庭，丈夫婚前繼承的百萬遺產投資翻倍，妻子堅持增值部分該平分。法官最後的判決書寫得妙：「繼承資產像顆種子，婚前財產是土壤，但婚姻存續期間的照料才是讓樹苗長成搖錢樹的關鍵。」所以那筆投資收益的65%判給了妻子——就因為她十年來親自打理賬戶。

隱形資產追蹤才是離婚戰場的核武器。某位萬錦會計師離婚時「忘了」申報香港的離岸賬戶，前妻僱的偵探從他扔掉的手機SIM卡裡恢復數據，發現他用比特幣轉移資產。法庭不僅勒令全額補償，還追加50%懲罰性賠償。現在離婚律師流行說句話：「CRA（加拿大稅務局）查不到的，你前配偶能查到。」

說個血淚教訓：別以為把父母匯款備註「gift」就萬事大吉。我表弟離婚時，岳父拿出二十年前的匯款單說那是借款，法庭調出當年電匯備註欄確實寫著「loan」，差點把他婚房分走一半。現在幫朋友擬婚前協議，我都要求大額匯款必須公證《贈與聲明書》，最好帶英文翻譯件——這招在卑詩省高等法院救過三個人的房產。

最近幫個阿爾伯塔客戶處理跨境資產，發現中加司法實踐的鴻溝。他在深圳有套婚前買的公寓，婚後用加拿大工資還貸。加拿大法官按NFP原則要分割還貸部分，但中國房產登記中心只認房本名字。最後我們讓他在深圳找律師做「產權人變更協議」，用加拿大判決書換國內執行文件，光公證認證就跑了四趟。所以兩頭有資產的人，離婚預算請自動乘以二。

離婚不是終點站，而是換軌道。記得在律師樓簽完最後一份文件那晚，我開車到尼亞加拉瀑布看夜景。水霧撲在臉上時突然清醒：身份也好財產也罷，終究抵不過重新掌控人生的底氣。現在回頭看，那些文件爭奪戰教會我的談判技巧，竟在後來創業時派上大用場。

評論: