錢包破了個洞的感覺，我懂。不是幾枚硬幣叮叮噹噹掉出來那種，是整疊鈔票無聲無息消失的悶痛。去年幫朋友做設計案，口頭說好分三期付，前兩期準時得像鬧鐘，尾款卻像丟進黑洞的石頭，連個回音都沒有。傳訊息已讀，打電話轉語音，那種被卡住的煩躁，比台北夏天的午後雷陣雨還讓人窒息。Claim 錢，聽起來冷硬，其實就是把自己應得的，從別人口袋裡溫柔而堅定地「拿回來」。這條路我摔過跤也學到乖，有些眉角，不親身痛過還真摸不透。

第一關：搞清你的錢卡在哪裡 錢不會憑空消失，它總有個卡住的位置。是網購買到瑕疵品，賣家裝死？還是像我的設計案，合作方突然人間蒸發？又或是借出去的錢，對方總有一百個理由拖延？每種「卡關」都有不同的解法鑰匙。我後來學乖了，合作再熟，合約再薄也要簽，LINE對話紀錄定期備份。記得巷口早餐店阿伯的教訓：他批貨被上游廠商倒帳，只因為每次交易都習慣「下次再一起開票」，單據零零落落，告上法院也像一拳打在棉花上。證據鏈，就是你的護身符。

動口不動手的「軟性追擊」 別一上來就掀桌！我那筆設計尾款，最後是靠一封「溫度剛好」的存證信函解決的。不是律師那種冰冷模板，我寫的是：「上週路過我們一起討論案子的咖啡廳，老闆還問起你。尾款第三期原定3/15，目前延誤兩週了，是否遇到困難？盼覆。」 重點在：明確金額、期限、帶點人情味但不卑微。一週後，錢進來了，附帶一句「最近家人生病忙忘了，抱歉」。很多時候，對方不是惡意，只是需要一個不傷臉皮的台階。電話催款也一樣，與其咄咄逼人：「你到底什麼時候要付？」不如說：「方便跟你確認一下這筆款的處理進度嗎？我這邊需要安排支出。」 語氣平和，立場堅定。

當軟的不行：法律途徑的速戰術 真遇到擺爛的，就得動真格。別被「打官司又慢又貴」嚇倒。小額訴訟簡直是市井小民的救星！標的額新台幣50萬以下（註：台灣民事訴訟法規定），程序簡便，費用低廉。我鄰居陳太太，在社區美容院儲值五萬，店家倒閉前還拼命推銷課程，她一怒之下告上法院。關鍵是什麼？她保留所有刷卡單、LINE預約紀錄、甚至最後促銷的錄音（經告知錄音合法）。開庭一次，不到兩個月，判決確定。重點在：1. 證據收齊（合約、匯款紀錄、對話截圖、瑕疵照片）；2. 選對武器（消費爭議找消保官申訴調解、勞資糾紛先走勞工局、一般債務或合約問題走民事訴訟）；3. 善用免費資源：各縣市政府法律諮詢、法律扶助基金會。

魔鬼藏在細節裡的「快」訣竅 想快，就不能省工。存證信函寄對地址了嗎？（公司登記地址vs.實際營業地址差很大！） 支付命令聲請狀寫清楚請求原因事實了嗎？（模模糊糊會被駁回！） 強制執行聲請前，查清對方名下財產了嗎？（扣到空帳戶等於做白工！） 曾幫朋友處理一筆裝潢糾紛尾款，對方是個人工作室。我們先透過「勞工保險局」查到他實際上有僱員，並非自稱的「個人接案」，這讓後續追討更有力；再從他臉書曬新車的貼文，鎖定車輛牌照號碼，聲請執行時一舉扣車成功。快，是給準備好的人。

別踩這些讓錢更難回來的雷 急著討錢，反而容易掉坑。別簽任何不明就裡的「和解書」！遇過對方假意和解，條款卻寫著「拋棄其餘所有請求權」，簽下去等於親手把其他權利葬送。也別收「部分還款」就心軟撤告，除非拿到全額或談好明確分期方案並載明「一期未付視同全部到期」。最危險是找非法討債，錢可能拿回一點點，自己先惹上官司或安全威脅，得不償失。

Claim錢像一場心理與法律的綜合格鬥。軟硬兼施，快慢有序。證據是你的拳套，法律是你的規則，而耐心與冷靜，是支撐你不被情緒KO的耐力。拿回錢的那一刻，不只是帳戶數字的變動，更是對自己付出的尊重，拿回了一點對這個世界「說好的事就該算數」的小小信任。這筆錢，值得你穩穩地討回來。

評論: